Новые процессуальные кодексы — шаг вперед к новациям

На сегодняшний день Совет по вопросам судебной реформы при Администрации Президента взял за основу свои наработки, направленные на внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс и принятие Хозяйственного процессуального кодекса в новой редакции.

Очевидно, что предложенные проекты будут приняты только после внесения изменений в Конституцию в части правосудия и до этого времени могут быть пересмотрены и отформатированы, однако уже сегодня можно отметить их основные положения.

Во время очередного заседания Совета по вопросам судебной реформы заведующий отделом представительства интересов Президента в судах Виктор Короленко обратил внимание на следующие моменты.

Во-первых, проекты во многом сосредоточены на уточнении стадийности рассмотрения дела в суде первой инстанции. Также их нормы регулируют вопросы, связанные с электронным обменом документами, представительством сторон в суде.

Но самое главное — вносятся изменения в процессуальное законодательство, которые способны решить проблему размежевания юрисдикций.

Однако, эксперты отметили и некоторое недоработки. Одним из них стал  момент, который не был учтен разработчиками проекта и также затрагивает права и интересы украинцев – вопрос открытости судебного процесса.

Уже не раз поднималась тема фото- и видеофиксации процесса. Этот вопрос не был до конца урегулирован действующим законодательством. Новый проект сделал шаг вперед, поскольку его нормы не идут вразрез со ст. 11 Закона «О судоустройстве и статусе судей» в части обеспечения гласности и открытости судебного процесса, однако они и не дают таких нужных уточнений.

Правозащитники не раз отмечали, что норма делает акцент на том, что процесс разрешено фиксировать на портативную видео- и аудиотехнику, и именно этот момент бывает решающим, когда речь идет о том, возможна ли съемка в зале суда. При этом понятие, что является «портативной» техникой, нигде не раскрыто. Не раскрывает его и нынешний проект, а это, по мнению экспертов, может привести к злоупотреблениям, поскольку право запрета на съемку остается за судом.

Подробней о положениях разработанного проекта Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также Гражданского процессуального кодекса Украины читайте в статье «Лучший кодекс» «Судебно-юридической газеты».