Писать законы под конкретную ситуацию неправильно, — народный депутат С. Каплин

Одной из обсуждаемых тем сегодня стала так называемая «досудебная конфискация». Речь идет о законопроекте №4057 с длинным названием «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно особенностей обращения в доход государства денежных средств, валютных ценностей, государственных облигаций Украины, казначейских обязательств Украины, драгоценных металлов и/или камней, других ценностей и доходов от них до вынесения приговора суда», который был принят Верховной Радой в первом чтении.

Своей позицией в вопросе досудебной конфискации с «Судебно-юридической газетой» поделился народный депутат Украины Сергей Каплин.

«Мы дали шанс Комитету ВР и другим депутатам понять несовершенство законопроекта №4057, его несвоевременность и неконституционность. И международное сообщество тоже придерживается такого мнения.

У нас есть Генеральная прокуратура, есть действующее законодательство. И этого достаточно, чтобы бороться с коррупцией, бандитизмом; возвращать украденное и вывезенное за границу. Но делать это надо профессионально.

Писать законы под конкретную ситуацию неправильно. Мы нарушаем традиции законотворчества и законоприменения. Украина не может идти таким путем. Нужно формировать собственную правовую культуру», — подчеркнул народный депутат.

Подробнее о положениях законопроекта читайте  в статье «Разобраться как следует и конфисковать, что попало».