Суддя КСУ: підозрюваним в тероризмі полегшили можливість уникати відповідальності, відео

«Судово-юридична газета» повідомляла, що Конституційний Суд України ухвалив рішення щодо конституційності положення частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України. 

Так, КСУ визнав неконституційним положення, яким передбачено, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні терористичних злочинів або злочинів проти держави.

Таке рішення суду викликало жваве обговорення у соціальних мережах.

«Право ТВ» свою думку щодо ухваленого рішення прокоментував суддя Конституційного Суду України Ігор Сліденко.