Почему главе Рады судей пришлось давать отчет перед парламентским Комитетом, видео
27 ноября состоялось достаточно интересное внеочередное заседание Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики. Интересное в том аспекте, что впервые за много лет вызван для своеобразного отчета председатель Рады судей Украины.
Как было отмечено в повестке дня Комитета, такое заслушивание главы РСУ Богдана Монича происходит в рамках реализации контрольных полномочий парламента.
Вопросы, которые интересовали народных депутатов: почему Рада судей не назначила 22 ноября своих членов в конкурсную комиссию по избранию нового состава Высшей квалификационной комиссии судей Украины, почему съезд судей решился избрать двух членов ВККС, зная, что Верховная Рада приняла соответствующий закон Президента Зеленского о перезапуске Комиссии? Кроме того, Комитет интересовал вопрос, считает ли председатель РСУ соответствующим закону действующий состав РСУ, в котором судьи Верховного и Антикоррупционного судов занимают квоту больше, чем предусмотрено законом.
Напомним, что 4 декабря Комитет заслушал главу Высшего совета правосудия Андрея Овсиенко.
Подробнее смотрите в сюжете Право ТВ.
Почему у Рады судей возникли проблемы с делегированием представителей в конкурсную комиссию по отбору членов ВККС, есть ли в Совете судей внутренние конфликты, как выглядит работа судьи районного суда первой инстанции, нужно ли внедрять «электронный суд» и почему общественность не всегда права в своих оценках , «Судебно-юридической газете» рассказала секретарь Совета судей Украины, судья Деснянского районного суда Киева Елена Журавская.
Также мы публиковали заявление заместителя председателя Совета судей Украины Вадима Бутенко о том, что формирование правомочного состава Высшей квалификационной комиссии судей Украины — неотложная и важная задача для государства.
