Що судді місцевих судів чекають від судової практики Верховного Суду, відео

Проблема сталості та єдності судової практики вже багато років залишається однією з найбільш чутливих проблем судової влади.

Судова практика в Україні протягом років із тих чи інших причин неодноразово змінювалась. Різні судові інституції – Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, новий Верховний Суд, які поступово зміняли один одного, кожен раз намагались вирішити проблему єдності судової практики.

Втім, проблема сталості та єдності судової практики остаточно не вирішена досі, попри постійні намагання касаційних судів та Великої Палати Верховного Суду.

Що судді місцевих судів очікують від судової практики Верховного Суду вже зараз, вони розповіли «Право ТВ» під час роботи XVIII з’їзду суддів.

Коментують:

Віктор Братасюк, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

Олександр Березніков, суддя Чаплинського районного суду Херсонської області

Володимир Петренко, суддя Київського районного суду м. Одеси

Андрій Дудіков, суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу

Ольга Чайкіна, суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу

Дмитро Кузнєцов, суддя Богунського районного суду м. Житомира

Віктор Капітонов, суддя Селидівського міського суду Донецької області

Дмитро Мовчан, суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

Віктор Яцина, суддя Харківського апеляційного суду

Сергій Гирич, голова Личаківського районного суду м. Львова

Асен Адамов, суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

Нагадаємо, що раніше судді місцевих судів розповіли про те, що вони думають про нові переатестовані прокуратури.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.