Люстраторы проиграли в борьбе за пост главы Государственной судебной администрации

Департаменту по вопросам люстрации Министерства юстиции и общественным люстраторам так и не удалось уволить председателя Государственной судебной администрации (ГСА) Зеновия Холоднюка. «За» увольнение Зеновия Холоднюка на заседании Совета судей Украины 3 марта 2016 года проголосовал только один член ССУ из 26 присутствующих.

Напомним, что главу ГСА назначает на своем заседании и увольняет со своей должности только Совет судей Украины. Первая попытка уволить Зеновия Холоднюка была предпринята люстраторами еще в декабре 2014 года, однако тогда глава ГСА экстренно взял отпуск, хотя вскоре снова вышел на работу. Их не устроил тот факт, что в 2013 – 2014 гг. Зеновий Холоднюк работал в должности заместителя главы ГСА и не уволился с началом событий Майдана.

Позднее, уже весной 2015 года Зеновий Холоднюк заявил, что на него не распространяется Закон «Об очищении власти». Впрочем, Минюст продолжал настаивать на увольнении главы ГСА в соответствии с п. 2 ч. 2. ст. 3 Закона «Об очищении власти».

Согласно этой норме, обязательно должны быть уволены ряд категорий должностных лиц, в т. ч. глава ГСА и его заместители, которые занимали свои должности с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года и не уволились в этот период по собственному желанию в знак протеста против «преступного режима».

На заседании ССУ, члены Совета отметили, что увольнение каждого должностного лица, согласно выводам Венецианской комиссии, должно осуществляться только с соблюдением презумпции невиновности и доказательством личной вины каждого лица, которое, по мнению Минюста, подпадает под люстрацию.

Также, по мнению ряда членов ССУ, должность главы ГСА и его заместителей относится к категории выборных, поскольку их выбирают и увольняют на заседании ССУ, следовательно, только ССУ и должен решать увольнять им Зеновия Холоднюка или нет.