Массовые увольнения не освобождают судей от обязанности подачи деклараций
Массовые увольнения не освобождают судей от обязанности подачи деклараций и предоставления отчетов о своих активах, увольняющиеся судьи подают декларацию дважды, пояснили журналистам эксперты-юристы.
«Существенная часть судей, которые увольняются в настоящее время, уходят из-за того, что не хотят или боятся показывать свои реальное имущественное состояние и честную декларацию о доходах. По нашему мнению, массовые увольнения судей связаны скорее с популярным в быту мнением о том, что государство не будет «беспокоить» тех, кто уволился и не подал декларацию», — сказал президент Ассоциации юристов Украины Денис Бугай.
При этом он подчеркнул, что согласно законодательству, судьи, уволившиеся после 1 сентября 2016 года, все равно обязаны заполнить электронные декларации за 2015 год.
«Таким образом, теперешние увольнения судей не спасут их от обязанности раскрыть свои активы и активы, принадлежащие членам семьи», — пояснил он.
В свою очередь, заместитель председателя Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ) Николай Патрюк не согласен с тем, что судьи уходят в отставку из-за нежелания подавать декларацию о доходах.
«Такое мнение не имеет под собой никакого основания. Согласно закону «О предотвращении коррупции» судьи, которые прекращают свою деятельность в виду ухода с должности, подают декларацию не позднее дня прекращения деятельности. Кроме того, такую же декларацию они должны подать и в следующем году после прекращения работы в должности судьи. То есть они не избегают представления декларации, а подают ее дважды», — пояснил он.
По словам Н.Патрюка, «в том, что судьи, которые уволены с должностей, подали декларации, можно убедиться, сопоставив имена судей, указанные в постановлениях Верховной Рады Украины об увольнении судей с данными Единого государственного реестра деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления».
Н.Патрюк подчеркнул, что непредставление или несвоевременное представление декларации, а также представление декларации с недостоверными (в том числе неполными) данными чревато привлечением к административной или уголовной ответственности.
При этом согласно Уголовному кодексу, ответственность за предоставление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации, наступает в случае, если такие сведения отличаются от достоверных на сумму более 250 минимальных заработных плат — на 362,5 тыс. грн.
Комментируя вероятность того, что судьи массово уволятся, и в судах некому будет работать, Н.Патрюк отметил, что «такой риск есть».
«Этому в значительной степени способствуют активные и постоянные действия неопределенного круга лиц по огульному осквернению всей судебной системы. К таким действиям относятся, например, утверждение об уклонении судей от подачи декларации», — считает эксперт.
В то же время, Денис Бугай считает, что на пути реформирования судебной системы Украине придется согласиться на некоторые временные трудности.
«Мы можем и должны перетерпеть данное явление (увольнение судей – ред.) для того, чтобы получить профессиональный, независимый состав суда и качественно реализовать реформу. По примеру многих стран мира такая практика дала позитивную динамику в этом вопросе», — сказал он.
