Возобновит доверие только перезагрузка судейского корпуса, — А. Филатов

Сегодня в Верховном Суде подводят итоги работы судебной системы за 2015 год.

Как заявил заместитель председателя Администрации Президента Алексей Филатов, остро стоит вопрос кадрового обеспечения судов административной юрисдикции.

«Да, существуют проблемы с доверием граждан не только к судебной власти, а и к законодательной и исполнительной. Социологические данные показывают, что доверие к законодательной власти ещё ниже чем к судебной. И не должно быть огульных обвинений некоторых политических деятелей, меряя всех судей одним мерилом. Я уверен, что абсолютное большинство судей добросовестно исполняют свои обязанности. Тем не менее есть «ложка дёгтя в бочке мёда», которая портят картину в целом.

Пока мы не проведем полную, цивилизованную перезагрузку судейского корпуса, доверие граждан к судьям вряд ли изменится. Главное, чтоб эта перезагрузка совершалась в рамках Конституции, с соблюдением прав судей в рамках процедуры, что установлена законом. И эта процедура не должна использоваться для расправы над конкретными людьми.

Проектом изменений в конституцию предусмотрено, что судьи должны пройти процедуру оценивания. На данный момент это единственный не заполитизированный путь к обновлению судейского корпуса. Приятно, что сейчас не так активно среди политических деятелей обсуждаются идеи, относительно тотального увольнения судей.

Однако, как мы видим, с квалификационным оцениваем также есть проблемы. Поскольку нам не удалось начать его вовремя, и этот факт доверия к судебной власти также не прибавил.

На этой неделе данная процедура началась, и она может нуждается в некотором усовершенствовании. На данный момент есть законодательные инициативы.

Надеюсь, все участники оценивания поставляться к нему ответственно. И успешное завершение данной процедуры станет основой возобновления доверия граждан.

Мы должны понимать, что оценивание это не наказание. Это нормальная Европейская практика. Те судьи, которые уверенны в своём профессиональном уровне и могут подтвердить чистоту своих доходов, имущества, и те, которые не имеют проблем с антикоррупционным законодательством не будут иметь проблем с оцениванием. А если есть случаи, когда судья презирает закон, делает это регулярно, или участвует в коррупционных схемах, или есть очевидным несоответствие уровня его доходов, - то для судебной системы будет лучше, если таких судей там не будет», — подчеркнул заместитель председателя Администрации Президента.