Нацбанк подал в суд на депутата о деле неплатежеспособности «Хрещатика»
Национальный банк Украины опубликовал опровержение информации, распространенной в СМИ по делу о неплатежеспособности «Хрещатика».
Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка.
Напомним, 5 апреля 2016 года ПАО КБ «Хрещатик» был отнесен к категории неплатежеспособных.
Причиной такого решения стало ухудшение ситуации с ликвидностью банка.
«Указанный банк начал задерживать платежи и без помощи со стороны акционеров не мог справиться с ситуацией. Переговоры, которые проводил Национальный банк с акционерами ПАО КБ «Хрещатик», не дали должного результата. Несмотря на отказ акционеров поддерживать банк и нарушение ПАО КБ «Хрещатик» нормативов ликвидности и капитала, Правление Национального банка признало его неплатежеспособным», — сообщает Нацбанк.
После отнесения ПАО КБ «Хрещатик» к категории неплатежеспособных народный депутат Украины Михаил Головко распространил недостоверную информацию о том, что Национальный банк якобы рекомендовал клиентам банка «Хрещатик» переводить счета в банки, приближенные к руководству Национального банка.
Национальный банк опровергает информацию, распространенную в СМИ народным депутатом Михаилом Головко.
Нацбанк сообщает, что «Национальный банк не давал никаких рекомендаций клиентам банка ПАО КБ «Хрещатик» по переходу на обслуживание в другие банки. Также члены Правления Национального банка Украины не имеют отношение ни к одному банку, ведь это может привести к конфликту интересов».
В опровержении отмечается, что в Законе Украины «О Национальном банке Украины» четко указано, что члены Правления Национального банка не могут быть прямыми или опосредованными владельцами любого количества акций (долей, паев) любого банка.
В связи с распространением недостоверной информации о злоупотреблениях руководством Национального банка Украины, Центральный банк принял решение о предоставлении судебного иска к народному депутату Украины Михаилу Головко о защите деловой репутации.
Среди требований Национального банка Украины — опровержение ложной информации и компенсация нанесенного морального ущерба.
