Собеседование прошел судья Киевского апелляционного административного суда Виталий Файдюк.
Как отметили члены аттестационной комиссии, в 2012-2015 гг. судья рассмотрел почти 12 тыс. дел. Из них 131 решение судьи было отменено. У судьи была одна из самых высоких нагрузок в Киевском апелляционном админсуде.
По результатам тестирования судья признан нуждающимся в повышении квалификации. По остальным пунктам судья признан квалифицированным и способным работать судьей.
Основные претензии у Комиссии возникли к имуществу судьи. Выяснилось, что две квартиры в Киеве, гараж, автомобиль Toyota оформлены на дочь судьи. Квартиры, по словам Виталия Файдюка, приобретались за деньги самого судьи, его жены, дедушки и бабушки. На жену и тещу судьи оформлены еще два земельных участка. Также у судьи есть квартира в Виннице и дом в г. Крыжополь Винницкой области.
«В чем смысл все оформлять на дочь? У нее же есть одна большая квартира. Зачем ей еще одна? У Вас лично, получается, ничего нет. Вы сами-то где живете?», — негодовал член коллегии Юрий Титов.
Смысл такой имущественной практики судья внятно обьяснить не смог, лишь сообщив, что живет в одной из квартир, оформленных на дочку.
Также Валентин Файдюк не смог четко обьяснить, кем работает сожитель дочери, лишь отметив, что он работает в частной фирме.
«Сколько стоят ваши часы?», — неожиданно спросил у судьи председатель ВККС Сергей Козьяков.
«Это китайские часы, стоят около 1 тыс. грн.», — ответил Валентин Файдюк. Также председатель ВККС поинтересовался, сколько, по мнению судьи, должны стоить часы судей Киевского апелляционного административного суда.
«Сколько должны стоить часы судей Киевского апелляционного админсуда, чтобы соответствовать доходам?», — спросил Сергей Козьяков.
«Думаю, что на часы можно потратить месячный доход», — ответил судья.
О том, как ранее судья Киевского апелляционного админсуда Валентина Твердохлеб прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.