Новости : Судебная система

В отношении судьи Печерского райсуда города Киева О. Царевич открыто дисциплинарное дело

16:0, 30 июня 2016 Автор: Вячеслав Хрипун 623 0 Распечатать

Высший совет юстиции открыл дисциплинарное производство в отношении судьи Печерского райсуда города Киева Оксаны Царевич. Рассмотрение дела судьи сегодня изначально затянулось, поскольку сама судья, хоть и не пришла, но письменно заявила отвод ряду членов ВСЮ.

В частности, отвод был заявлен председателю Верховного Суда Украины (ВСУ) Ярославу Романюку. По мнению судьи, глава ВСУ уже высказал свое отношение к ее делу в феврале 2015 года, когда в парламенте дал согласие на арест судьи, сообщив, что в ее действиях усматривается нарушение присяги.

Также отвод был заявлен главе ВСЮ Игорю Бенедисюку. Как отметила Оксана Царевич, глава Совета дал ряд интервью, из содержания которых усматривается его предвзятое отношение к ней.

Также отводы были заявлены членам ВСЮ Николаю Гусаку (докладчик по делу судьи), Ирине Мамонтовой (якобы она находится в дружеских отношениях со сторонником люстрации судей, адвокатом Романом Маселко), Генеральному прокурору Юрию Луценко и министру юстиции Павлу Петренко. Впрочем, все ходатайства об отводах ВСЮ отклонил.

Напомним, что в январе - феврале 2014 года судья Оксана Царевич лишила прав на управление автомобилем нескольких лиц, которых ГАИ обвинило в отказе остановиться во время автопробега Автомайдана в Межигорье 29 декабря 2013 года.

Одна из них — киевлянка Ольга Луговая — в итоге обратилась в ВСК по проверке судей. На одном из рапортов ГАИ, как выяснилось позднее, даже отсутствовала подпись инспектора. Что касается Ольги Луговой, то она была лишена права на управление автомобилем на полгода.

Решение Оксаны Царевич потом было отменено апелляционной инстанцией в связи с отсутствием правонарушения. В итоге ВСЮ принял решение открыть дисциплинарное дело в отношении судьи.

Как отметил Николай Гусак, при рассмотрении административных дел судья допустила ряд грубых нарушений. Зимой 2015 года Генеральная прокуратура начала уголовное производство в отношении судьи по ст. 375 УК (постановление судьей заведомо неправосудного решения). В настоящее время дело судьи рассматривается в Шевченковском райсуде города Киева. 

В марте 2016 года судья прошла первичное квалифиционное оценивание, в котором был объявлен перерыв.

Право ТВ в соц. сетях